10月29日报道，重庆坠亡2岁男童事件，又有了新进展，男童的母亲，还是要求追究孩子父亲过失致人死亡的责任。 这一次她也提交了新证据，就是男童父亲有购买阳台绳带式简易窗锁记录，并在窗户上安装使用了，这个简易窗锁能控制窗户的开合幅度。 认为丈夫购买并安装了这个简易窗锁，就应该预料到潜在的风险。孩童也是能够轻易开合的，更何况这个简易窗锁，在丈夫遛狗时，是没有关闭的。 也就是没有扣上限位锁，存在巨大的风险。 更何况2岁的孩子，一个人在家，窗户还是开合的，怎么可能没危险呢？结果就是十二分钟的时间里，家里人没有，造成了这个悲剧。 导致了无辜的孩子，因此而死亡，她认为应该有人为孩子的死负责。当时孩子的父亲是孩子的监护人，应该为孩子的安全负责，在她看来这就是过失致人死亡罪。 在我们国家，过失致人死亡罪，是要被判3年到7年不等的有期徒刑。若是过失致人死亡罪成立，孩子的父亲，是要被判刑的。 值得注意的是，此前她报案过一次，但是被驳回了，认为这不是刑事案件，不符合立案调查的条件。孩子的死亡，确实和监护人的疏忽有关，但是不是主管故意造成的，是一个意外事件因此不予立案。 难道就这样算了吗？ 她认为必须要有人为这件事负责，现在她又提交了新的证据，希望能够被采纳。再就是孩子的父亲，到现在都没给她道歉，这也是让她感到愤愤不平的。 孩子的死亡，对她的打击很大，不是她故意抓着这件事不放。自从事发到现在，她整个人瘦了10斤，现在只有80多斤了。而且她长期失眠，吃不下饭，被确诊了重度抑郁症。 可以说她整个人，都被改变了。 这一次提交新的证据，是她深思熟虑的结果。她告诉自己，一定要坚强，每天都会强迫自己多吃一点饭，若是自己倒下了，就没人替孩子讨公道了。 她一定要为孩子讨公道，孩子没有错，不能因为监护人的过失，让孩子来承担责任。不应该任何人都不用负责，所以，她必须要追究孩子父亲的刑事责任。 事发后她们夫妻也想过继续过日子，丈夫的家人也提议，每个月给她一万作为补偿，他们夫妻继续维持这种生活。但是现实情况是不可能了，他们不可能一起生活了，她也不可能和这样没有担当的人在一起的。 为了遛狗，而置孩子于危险境地而不顾，导致了这个悲剧。如今她就想追究丈夫的刑事责任，不能让孩子就这样死去。 要说孩子的父亲故意让这个意外发生，也不大可能。就算是他不爱孩子，也不至于眼睁睁的看着孩子坠亡吧？虽然孩子母亲提交了新证据，但是被立案的可能性还是不大。 更像是一个意外，而不是所谓的阴谋。 还是希望孩子母亲，能够尽快从阴影中走出来吧，远离原来的这个家庭，换一个地方生活，不要将更多的精力花费在上面。 孩子的父亲确实应该为孩子的死亡担责，怎么能为了一个狗，而忽略孩子的安全呢？ 特别
